Varför är det ingen som kommit på idén att använda kofisar som drivmedel, om kor fiser flera hundra liter metan om dagen?

Frågan ställdes för ett tag sen av petter och jag har faktiskt tänkt lite på den, och kommit fram till att svaret nog är att det är ganska opraktiskt och fisarna måste nog renas.

Men visst borde det gå, både att fånga upp kons fisar och sedan att utvinna metangasen ifrån dom. Dock kan det nog ta lite tid innan det är möjligt på stor skala.

Har dom senaste dagarna varit uppe i en diskussion med linnea (har gått sådär, mest för att jag varit trött efter veckan och tonårsdygnet och inte tänkt först och pratat sen och gjort misstaget att argumentera på internet igen.)
(Jag har nu tänkt igenom det och kommit fram till min teori, men håller inne på den om inte intresse visar sig).

Idag på väg till sjukhuset för ljusbehandling så tänkte jag lite på dessa ideer och allmänt runt relationer när jag mindes CrackPr0n-EET- igen. En man som en gång fick mig att faktiskt tänka över relationer och hur dumma vi killar egentligen är =)
Tror jag nämnt killen nån gång innan. Kortfattat är historien såhär.
Jag läste en webserie som handlar om en snäll och timid kille som blir kär i en snäll och söt tjej men aldrig vågar göra något. Samma serie har också ett forum för livets problem. Ni kan nu gissa vad en massa tonårspojkar började fråga och diskutera här… “I like this girl and…”. Ja, precis.
När jag först stötte på CrackPr0n blev jag ganska sur för han dissade totalt människorna som frågade om tjejkompisar dom fattat tycke för, mest med kommentarer som att “Om dom har dig som vän vill dom ha dig som vän. Tro inte något annat”. Men ganska snart insåg jag att han nog hade rätt.

Idag återvände jag till forumet för att kolla lite. Inte många trådar och bara en “jag är kär i min vän”, CrackPr0n verkar ha veknat lite, men det är fortfarande samma svar, “Besides I think “dating friends” is bad enough already”.

Detta är ganska intressant i den (begränsade :D) teori linnea har. För här finns ett av grundproblemen, nämligen att killar utan problem kan tänka sig en kärleksrelation utifrån vänskap (jag vet att jag och många andra är sådana). Sen kan jag tänka (men bara tänka eftersom jag inte är tjej, men jag har iaf tjejerna på megatokyo’s forum på min sida) att tjejer ser annorlunda på det, att vänskap och kärleksrelation är två olika saker (som dock ibland kan flyta ihop). En sak som pekar på detta är att trots att forumet har några tjejer så såg jag aldrig under tiden jag hängde där en tjej som hade samma problem med en kille =) (kanske för att vi killar så lätt ger efter =P).

Sen nästa lilla sak jag påmindes om och som faktiskt är så underbart roligt och sant.
Nämligen Heartless Bitches International Nice Guy FAQ
En helt underbar sida som blandar humor med allvar på ett sätt som jag tycker är roligt (mest för att jag inte anser att jag faller in i det berörda facket). Detta är väl inte helt relevant till diskussionen men även detta talar två grupper, varav en är dom dumma killarna som får tjejer (undra vilken av linneas grupp denna faller in i… antagligen ettan, förutom att dessa inte springer från utan mot tjejerna). Fast igen, det påminner ändå. För både linnea och heartless bitches international säger att killarna med självförtroende är dom intressanta killarna, och att dom snälla killarna är toffliga mesar som ingen vill ha.

Aja, alltid roligt att återvända till saker som har påverkat en litegranna en gång i tiden.

Tillägg: Innan någon blir sur på grund av bilden i början så är den riktad mot mig och ingen annan, för det är jag som försökt argumentera mig fram

Men hur kan kärlek vara så… annorlunda i drömmar? För även om kärlek i mina drömmar är ett självklart faktum så dar den också en känsla i sig, en glädje, så det är inte bara ett faktum. Det är också känslor och glädje och kanske till och med lite av osäkerhet i den.
Jag vet ingenting i verkligheten som har samma… hmm, hur ska man säga det… självklarhet och som samtidigt är så känslofyllt. Med känslor brukar också osäkerheten komma krypande.

Så varifrån kommer denna ide? Denna känsla? Den kommer ju inte från verkligheten för där har jag aldrig stött på något liknande. Och det är ju konstigt eftersom nästan allt man drömmer bygger på något sätt på verkligheten (tjenen påminnde om en vän, bron påminnde om bron över stråken, skogen var en typisk mullsjöskog). Är det något som bara finns och alltid har funnits i mig? (Är det kanske något som jag har känt med glömt med tiden?). Eller har drömmar sina egna regler även när det gäller kärlek? Hmm. Jag har inte en aning…

Det jag först och främst har “lärt” mig av boken är att vad “Kärlek” är ganska mycket är en definitionsfråga.
För att börja så förr så tänkte jag mig Kärlek som den där känslan som “inte gick att förklara”. Det var min definition av Kärlek. Men med tiden började jag fundera om inte kärlek krävde en vänskap i grund också och började definiera Kärlek som vänskap + extra känsla.
Denna boken ändrade inte min definition av Kärlek men den fick mig att inse att ingen definition är riktigt rätt eftersom ordet är så diffust och inte klart definierat från början. Boken drar nämligen in nästa “skal” av Kärlek och jämställer Kärlek med hela relationen genom att dra in förbindelse (commitment). Att detta är vad jag kallar Kärlek håller jag inte med om… men det är ju fortfarande Kärlek (om ni förstår vad jag menar).
Detta var det första jag tänkte på och som fångade mig. Hur definition av vad man inbegriper i Kärlek varierar (och “växer” eller “krymper”, oftast i ordningen: passion(känslan) - närhet(vänskap) - förbindelse)

Sen var nästan det mest intressanta i boken dom tester och studier dom hade gjort på att försöka påverka människors känslor. Boken tog nämligen upp många exempel på hur man i olika tester och studier ganska lätt påverkade folks känslor och dyl. bara genom att skapa andra känslor innan (som osäkerhet och rädsla).
T.ex. ett test var att man tog och bad ett antal personer(män) gå över en bro, vissa över en stadig stenbro och några över en vinglig träbro(tror jag det var). På mitten av bron möttes dom av en kvinnlig medhjälpare som bad dom svara på lite frågor och skriva en kort historia om en bild. Efter detta sa dom adjö och medhjälparen lämnade sitt nummer om det skulle vara några frågor.
Dom som hade gått över den vingliga bron skrev mycket mer sexuellt relaterat (mätt efter något test) och fler av dom ringde också den kvinnliga medhjälparen på kvällen. Deras känslor hade helt enkelt stimulerats av rädslan av att gå på den vingliga bron. Väldigt intressant faktiskt.

En sak som faktiskt är ganska intressant är också att man “bevisat” att folk söker folk som “ser lika bra ut” som en själv (iaf när man riskerar att få nobben (låter det intressant så säg till så kan jag förklara mer)).

Aja, det var väl vad jag orkar skriva just nu… vi hörs.

Low levels of Serotonin have been associated with several disorders, notably depression, [...]

och

# During the first six months of love, serotonin levels drop to 40 percent below those in normal subjects.

borde ju inte gå bra ihop rent logiskt eller hur, då borde ju Serotoninnivåerna vara typ i botten.
Men seriöst är det ju ganska konstigt att serotinnivåerna minskar när man är förälskad… det känns fel nånstans…

Sen har jag hittat världens roligaste hormon

* Oxytocin [C43H66N12O12S2] – bonding molecule (hormone): high levels correlate with strong pair-bonding.
sometimes called the ‘cuddle chemical’.
levels rise during kissing and foreplay, and peak during orgasm.

(emphasis mine, som man så vackert säger på engelska)
Visst önskar man att man skulle ha lite mer av “gulligullhormonet” (egen översättning).

Sen måste jag dissa en känd formel:

Love = Sex + Friendship

Urgh, det tror jag VERKLIGEN inte… behöver jag ens förklara mig?

Sen blir det för seriöst, så det tar vi nån annan gång, ska läsa en bok om ämnet först =)