Kommentarer till Början på slutet

Av: Daniel

Daniel — Wed, 10 Feb 2010 09:33:57 +0000

Jaja, 18-105 ska det ju vara.
Jag har nog lite 18-55 på huvudet just nu eftersom systrami antagligen kommer köpa en 18-55 VR. Hon tyckte min D90 var för tung så hon funderar på D5000-kitet + 55-200. (Vet att du gillar 18-200 men priset och vikten skulle nog bli för mycket).

Tackar =P
Och dom riktigt skarpa 35mm’s bilderna är nog med primen antagligen, även om zoomen faktiskt sköter sig riktigt bra på dom ställena.
(Vet att det är ungefär här jag ska säga detsamma, men har inte kollat in dina bilder så jättemycket faktiskt, *skäms lite*)

/Daniel som ska gå och köpa sin gorillapod med manfrettohuvud så snart han tillfrisknar (gorillapoden var slut i affären senast).

Av: Jonathan

Jonathan — Wed, 10 Feb 2010 08:50:19 +0000

Bra idé. Finns nog ingenting som är värre en ”pixel peepers” och ”armchair photographers” som föredrar att kolla på sina bilder i 500% framför att använda kameran

Med det sagt så tycker jag att du lyckas ta bra och skarpa bilder. 18-55? Jag hade för mig att du hade en 18-105 eller 18-135, eller har jag misstagit mig?

/J – som ska skaffa en tripod så snart csn tillåter

Av: Daniel

Daniel — Wed, 10 Feb 2010 01:39:59 +0000

Ja och nej faktiskt. Har använt den då och då, men min 18-55 kryper ofta upp till 35mm. 35mm/50mm är ju en vanligt ”synfält” så det blir ju lätt att när jag stannar upp och tänker, ”här blir en bra bild” så är det 35mm jag ”zoomar” in till (omedvetet). Men visst har den bättre IQ än min kitlins, men säg en zoom som har bättre IQ än en prime (i samma prisklass).

Sen tror jag personligen att det inte är någon större skillnad på bildkvaliteten, men sådana hårklyverier försöker jag också undvika.
(Tills den dagen då jag kanske skaffar en FX-kamera åtminstonde).

Av: Jonathan

Jonathan — Tue, 09 Feb 2010 21:45:54 +0000

Kollat runt lite bland dina bilder. Ser att du har använt 35:an flitigt, den är definitivt bättre än din kitlins
Köpte själv en 35:a innan jullovet började, även om bildkvaliteten inte är på samma nivå som 50 AF-1.8:an så gör den kortare brännvidden den linsen mycket användbar.

Av: Daniel

Daniel — Fri, 08 Jan 2010 14:04:43 +0000

Jo, men för mig skulle det gott och väl räcka med 4 timmar
I alla fall på dom tentorna jag gjort hittils.

Träffade faktiskt en av Taiwaneserna som var i Sverige lite kort idag och vi pratade om det och han saknade möjligheten att få in en liten godispaus i tentorna =P

Av: Jesper

Jesper — Fri, 08 Jan 2010 09:39:31 +0000

Jag saknar också hederliga 5 timmars tentor..